Forum Amicale Dniepr Oural de France

Bon ben trop chiant le joint torique ...

Donc ce sera fourrure nylon dans le logement du carter (pour combler l'écart entre Ø 78.5 de la dynamo et Ø 80.5 du logement du carter moteur) :

Et joint plat caoutchouc ep.3mm :

Petit tour vite fait cet aprem, ça a pas l'air de fuir, verdict demain après un trajet boulot

laurentg a écrit :Il disait aussi "Celui qui réussit dans la vie, c'est celui qui sait exploiter la connerie des gens" . . .
Et c'est là que nos destins se sont séparés . . .

bonjour, ou achète tu ton permatex 5183 ? je ne le trouve qu'au us avec 20 dollars de frais de port

merci

jean louis

En fait, ce sont des vieux pots d'il y a 20-25 ans ...
Et en plus, j'ai fait le con, je me souvenais plus que j'avais mon gros pot de permatex et ai racheté le mois dernier un loctite 5923

En fait, ces 3 produits sont identiques, plage de température et de pression identiques, utilisation en complément d'un joint ou direct métal/métal faible jeu, dilution à l'alcool, résistance carburants, laisser sécher un peu avant d'assembler.
Similaires à l'hermétic qui lui est plus pâteux et sèche plus vite dans son pot si on oublie de le rediluer (tous les 10 ans ?!? )

J'ai d'excellents souvenirs du Loctite 5923 en étanchéité de joints pour des moteurs WW aircooled.
Je pense qu'on est proche du Curil T.
Une pellicule de joint anaérobie, qui va résister à l'huile, à l'essence etc...

Je connais pas le Curyl T . . .
C'est un silicone réticulable ou c'est plutôt type hermetic ?

laurentg a écrit :Je connais pas le Curyl T . . .
C'est un silicone réticulable ou c'est plutôt type hermetic ?

Je vais laisser les pros de ces 2 produits s'exprimer.
Le curil sent très fort, c'est tout ce que je sais.

ce n'est pas du type Hermetic (collex, geb ),ça , c'est sur ...
par contre, si tu cherches et trouves la fiche technique, tu trouveras un mastic polyuréthane monocomposant à PH neutre

curil T2

https://www.elring.fr/fr/produits/pate-a-joint/

Donc rien à voir effectivement avec l'hermétic.
Le mastic PU polymérise comme le silicone, tout en ayant un pouvoir adhésif plus élevé que lui.
Le permatex lui ne polymérise pas, il séche tout en restant un peu collant.

Le mastic PU va être intéressant en cas de gros jeu entre pièces, ce que ne gère pas le permatex . . .

Le mastic PU va être intéressant en cas de gros jeu entre pièces, ce que ne gère pas le permatex . . .

je ne connais pas le permatex, pour le curil T, jeu jusqu'à 0,2mm
et dans la mesure ou il n'y a pas de solvants ni de durcisseur, et qu'il reste souple et élastique, peut on parler de polymérisation ?